::主題::
台灣下個世代的優勢：開放發展 (Open Development) 和公民科技
美國國務院為什麼要支持公民科技 (civic technology)？甫結束由美國在台協會協辦 (AIT) 的漁業黑客松 (fishackathon)，台灣竟然拿到了首獎？為什麼美國聯邦由 GSA (General Service Administrion) 建立 "18F" 敏捷開發團隊，在成立兩年，高階主管卻被國會傳喚後，相繼離職？Knight Foundation 和索羅斯的 Open Society Insitute，如何尋找公民科技團體的投資標的？台灣新政府對於開放政府和開放資料的態度不明，這和印尼和菲律賓政府政權輪替之後，是否如出一轍？為何紐約、柏林的商業公司，願意大幅度擁抱公民科技，甚至在房租昂貴的第五大道，捐贈高級辦公室？
聯合國開發總署 (UNDP) 在韓國國際援助發展基金的資助下，在永續發展指標 (SDGs) 的架構內，如何導入公民科技？新加坡隸屬於總理辦公室的智慧國家 (Smart Nation) 計畫，在外交部長解說智慧發展的願景之後，到底想要達到什麼？新竹的智慧城市廊帶、桃園的亞洲矽谷計畫，若以開放發展 (Open Development) 和公民科技 (Civic Technology) 的精神，又能如何進一步的打造？
::講者介紹::
TH Schee
本次座談由多年來在十幾個國家分享相關經驗的 TH Schee 和各位一起交流。他也是在台灣極少數曾正式受邀參與聯合國相關正式高階計畫和文件的起草人之一。
推薦輕鬆讀物
討論區
::注意事項::
- 如使用聯發科會議廳，因公司門禁限制，當天非公司同仁的朋友們請提早在18:30至聯發科技大廳稍作等候，會有專人帶領換證及進場~
